Non-dits de Fernand
– Policier philosophe. Hier à Martigny, quelques part entre la café des Alpes et les caves du Manoir. Un garçonnet apostrophe un policier communal qui a sorti son « carnet à douloureuses » pour réprimander un automobiliste mal parqué : « Tu fais quoi ? » Réponse pragmatique du gardien de la paix : « Un boulot de merde. Si tu ne bosses pas à l’école, tu vas finir comme moi ! » Un scandale de plus à Octodure : il semblerait que la police locale n’ait pas le droit de fréquenter les bistrots pendant les heures de travail.
– Philosophe policier. Il aura fallu un doctorat et quatre ans de questionnements à François-Xavier Puttallaz (p. 2 du NF) pour remarquer que la presse gratuite c’était de la m****. Prochaine étape déstabilisante pour lui : s’apercevoir que pas mal de titres de la presse payante ne sont pas beaucoup mieux.
– Philosophe de la surenchère. Mario Botta déchaine les passions avec son projet d’église sur l’alpage. Un certain Dimitri Mottier, administrateur de l’éparchie suisse de l’Eglise orthodoxe celtique accuse même Botta, sur le blog de Pellegrini, d’être « un néo-franc-maçon » et de vouloir plagier la cathédrale d’Evry accusée d’être » une horreur satanique ». Le saint homme propose donc qu’on « forme une nouvelle génération d’architectes qui sauront sculpter les proportions de la gamme sacrée pour réveiller la Matière et faire “chanter la pierre”, comme autrefois. » On attend la prise de position du Grand Ponte de l’Eglise orthodoxe aztèque pour condamner le complot sioniste qui se cache irrémédiablement derrière cette affaire.
Fernand, surprise, sur prise…
mai 29th, 2009 à 22 h 07 min
http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&channel=info#program=15;vid=10760192
après 1min 25 environ:
LA photo du siècle.
4 ministres des finances.
Trouvez l’intrus et sa banane.
mai 30th, 2009 à 11 h 48 min
La promotion des fruits valaisans…. ;o)
mai 30th, 2009 à 17 h 16 min
Je n’aime le plus souvent pas l’art moderne en matière d’églises, mais pour le projet de Botta à Moosalp j’avoue avoir assez apprécié cette architecture qui rappelle un bloc erratique. Dans un alpage cela ne détonne pas, non? Qu’en pensez-vous?
mai 30th, 2009 à 17 h 31 min
Difficile à dire au vu de l’unique photo que je connaisse du projet. Par contre la Chapelle Santa Maria degli Angeli sur l’alpage de Foppa au Tessin, dessinée par Botta, est magnifique.
http://www.archidose.org/Jul99/botta3.jpg
http://photos.all-about-switzerland.info/architecture/mario_botta_chapel_alpe_foppa_mte_tamaro.html
http://www.image-schweiz.ch/fileadmin/user_upload/img/stories/2-kultur/2007-03-12_10-25-40_DerbesteAusblickohneRbesser.preview.jpg
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:SantaMariaDegliAngeli_7160.jpg
juin 1st, 2009 à 12 h 12 min
Concernant le bloc « erratique » projeté à Törbel : « erratique » est vraiment le mot qui convient.
Puis, plus sérieusement : Botta n’a pas plagié la cathédrale d’Evry, il l’a faite. http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_de_la_R%C3%A9surrection_(%C3%89vry)
La chapelle de Santa Maria degli Angeli sur l’alpage de Foppa est belle par ses formes et surtout par ses matériaux et son intégration dans le paysage. Mais c’est encore une colonne maçonnique tronquée, symbole maçonnique du refus des dogmes et en particulier celui de la vie éternelle.
Botta fait de la colonne tronquée un tic, une fixation, un apostolat : Cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Mus%C3%A9e_d%27art_moderne_de_San_Francisco .
La colonne tronquée n’a rien à voire avec la symbolique chrétienne. La colonne tronquée ou brisée est un symbole de la maçonnerie de rite écossais rectifié. On la trouve souvent sur les tombes des francs-maçons.
Même si Botta n’était pas franc-maçon, il resterait pétri de symboles qui n’ont rien à voire avec la tradition chrétienne et je ne comprends pas pourquoi on le mandate pour des églises. C’est le monde à l’envers.
Concernant le satanisme et la maçonnerie : quand on connaît les objectifs exclusivement horizontaux de la maçonnerie, on ne s’étonnera pas que l’on use à ce propos du terme de “satanique”, ce qui est l’antithèse du Christ, qui se pose en alternative au Christ, qui le nie en négligeant son omniprésence. “Satanique” est exactement le terme qui convient à tout ce qui nie explicitement ou implicitement (c’-est-à-dire par omission) la dimension divine du Vrai Dieu fait homme en la personne de Jésus-Christ et l’exclusivité du salut par sa médiation universelle.
juin 1st, 2009 à 16 h 12 min
À moins d’être un parfait crétin, M. Mottier, je m’ose à penser que, peu importe le lieu, ce qui importe c’est le culte qu’on y pratique. Et vos élucubrations concernant le supposé complot franc-maçon me laissent pantois.
Tant qu’à faire, parlez aussi de la cathédrale d’Amiens. Elle me semble être une cathédrale + qu’honnête. Sauf que ladite cathédrale possède un superbe pavement NAZI. Achevée avant 1300, force est de constater que les architectes étaient de véritables visionnaires qui avaient prévu qu’Amiens serait fortement touché par la 2ème Guerre Mondiale. Elle fut d’ailleurs épargnée par les bombardements. Étrange, non? Ou alors, peut-être que Hitler a rencontré Einstein et lui fait faire une machine à remonter dans le temps, pour suggérer aux architectes de mettre ce pavement 😉
http://fr.wikipedia.org/wiki/Cath%C3%A9drale_d%27Amiens#Le_pavement_et_le_labyrinthe
juin 1st, 2009 à 23 h 45 min
La maçonnerie s’oppose par principe aux valeurs spécifiques de la doctrine chrétienne, et ce, d’autant plus qu’elle se profile sur un plan qu’elle voudrait spirituel. Elle nie en particulier et explicitement la divino-humanité du Christ. Aucune loge, même théiste, ne le confesse. Or, on ne peut pas nier ce dogme et être spirituel sous le regard de Dieu en même temps, il y a inadéquation parfaite.
Il n’y a pas de complot maçonnique explicite. La maçonnerie spéculative (qui n’a rien à voir avec les constructeurs de cathédrales) est un complot par nature dès le moment où elle se pose en négatrice des dogmes ou en les relativisant dans un système philosophique plus complexe à décrypter.
Pour vous montrer à quel point on se fourvoie si on nie l’Incarnation du Verbe de Dieu en la personne de Jésus, je vous cite les lettres de saint Jean, lisez bien avant de dire que je vous prends pour un crétin :
1 Jean 2:22 Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus soit le Christ? Le voilà l’Antichrist! Il nie le Père et le Fils.
1 Jean 4:3 et tout esprit qui ne confesse pas Jésus n’est pas de Dieu; c’est là l’esprit de l’Antichrist. Vous avez entendu dire qu’il allait venir; eh bien! maintenant, il est déjà dans le monde.
2 Jean 1:7 C’est que beaucoup de séducteurs se sont répandus dans le monde, qui ne confessent pas Jésus Christ venu dans la chair. Voilà bien le Séducteur, l’Antichrist.
Et si l’Antichrist n’est pas de Satan, de qui est-il donc ?
La franc-maçonnerie est donc l’esprit de l’Antichrist, car Satan, qui est par définition le père de l’Antichrist, n’est pas une bête cornue à poils drus (quoique) mais l’archange chargé naguère des plus hautes fonctions et déchu de son rang. Il s’occupe cependant à saper toute structure chrétienne, souvent avec l’aide bienveillante des chrétiens eux-mêmes.
Satan est d’autant plus redoutable que presque plus personne ne croit qu’il existe et qu’il possède sa propre Église, ses ordres, ses lieutenants en plus des hiérarchies démoniaques. Chaque fois qu’il y a quelqu’un qui ose le dénoncer, il envoie un nigaud sans épaisseur pour crier au scandale au nom de la pensée commune, afin d’éviter aux dormeurs de se réveiller.
Pour entrer dans la machine satanique il n’y a pas besoin de faire des messes noires, il suffit de nier un dogme de l’Église de Jésus-Christ.
Pour revenir à Botta (osons ne pas trop dévier) si le cylindre tronqué en biais était comme il le dit le symbole du triangle de la Trinité (il faut oser dire un truc pareil), pourquoi donc le mettre sur une cave à vins ( http://www.botta.ch/Page/Re%202003_380_CantinaPetra_it%20(Pu).php ), ou sur un musée d’art moderne ( http://fr.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Museum_of_Modern_Art ) ? Botta nous prend pour des nigauds.
Quant à votre dissertation sur Amiens elle relève de la loi de Godwin, même avec le smiley. http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin
Proche est la fin des nigauds.
juin 1st, 2009 à 23 h 53 min
Pour Fernand cette fois-ci : le philosophe de la surenchère a le droit de surenchérir et aussi celui de ne pas se faire calomnier gratuitement et grossièrement.
Des propos bien construits et des faits avérés suffisent si on veut que son propos soit crédible, et aussi une signature qui ose s’affirmer, qui ne se déguise pas derrière un prénom courant.
Le fait de signer nous rend tout de suite plus poli, car l’anonymat a la faculté de révéler des profondeurs aux odeurs parfois nauséabondes.
Carnaval est fini, Fernand jette ton masque, prends tes responsabilités et signe si tu es un homme.
Ceci est valable pour tous les anonymes.
juin 2nd, 2009 à 8 h 44 min
Étant un relatif anonyme, je vais vous répondre, M.Mottier. Si vous cliquez sur le lien figurant sur mon pseudonyme, vous verrez mon site personnel et vous y découvrirez mon nom complet et ma photo.
juin 2nd, 2009 à 15 h 05 min
@Dimitri Mottier
Votre charabia est digne des films Z. En ce qui concerne la chapelle tessinoise, elle s’apparente plutôt à une rampe de lancement pour missiles nucléaires ou bimoteurs espions; je vous laisse ruminer votre argumentation à ce sujet.
Quant à l’anonymat, qui me dit que votre nom n’est pas bidon, hein? Ce petit effet de manche annihile peut-être l’effet d’a priori que comporte tout texte en fonction de la personne qui le pond ? En ce qui me concerne, un article signé F.-X. P. – c’est un exemple – me rebute au premier abord… Mais il y a en effet aussi les méchants, qui utilisent la combine pour dire des ignominies et faire des choses sales; vous en connaissez beaucoup? Si vous désirez débattre plus avant de ces choses-là avec mon humble carcasse, rendez-vous au rayon boîtes de conserve de la Migros de Conthey.
Bien à vous
sardinaluile
juin 2nd, 2009 à 16 h 34 min
@Dimitri Mottier
– « Pour entrer dans la machine satanique il n’y a pas besoin de faire des messes noires, il suffit de nier un dogme de l’Église de Jésus-Christ. »
–> les dogmes catholiques et protestant n’étant pas les mêmes, j’en déduit que seules les dogmes de l’Eglise orthodoxe celte sont les bons. Tous les autres sont des satanistes en puissance. Est-ce qu’il y aura assez de monde au paradis pour faire une partie de Jass ?
-« Proche est la fin des nigauds. »
–> qu’entendez vous par là ? Comptez-vous passer à l’action ?
–> le triangle et la couleur bleue se rapportent aussi à la franc-maçonnerie. Je vous conseille d’éviter de tels artifices et symboles sataniques dans vos lieux de culte…
juin 2nd, 2009 à 17 h 43 min
M. Mottier, personne ici n’a prétendu que les franc-maçons ne reniaient pas la nature divine du Christ. Ce que plusieurs commentateurs essaient de vous dire ici est que votre théorie du complot franc-maçonnique orchestré dans ce cas-ci par Botta n’est que pure paranoïa.
Ensuite, je ne pense pas qu’être non-croyant fait de moi un saccageur de tombes. Je ne sacrifie pas non plus de bébé à la pleine lune. Vous voudriez peut-être me jeter au bûcher parce que j’ai foi en l’être humain et pas en dieu, ou parce que j’ai des valeurs différentes des vôtres, grand bien vous en fasse.
juin 2nd, 2009 à 18 h 43 min
Je nie les dogmes de l’Eglise. Oups, me voilà donc sataniste selon les règles émises par M. Mottier… Champagne!
Le problème, M. Mottier, c’est que votre raisonnement est parfaitement circulaire et téléologique. Pour reprendre votre schéma de pensée: l’Eglise seule est dans la Vérité et nier ou remettre en cause cette Vérité fait de vous un agent du mal; et cela est la vérité, puisque c’est l’Eglise qui nous le dit, elle qui est toujours dans la vérité.
Non seulement, vous reprenez la vieille technique, maintes fois éprouvée par les églises diverses, dont la vôtre visiblement, de fonder l’adhésion à une religion sur la peur (« ne niez pas les dogmes de l’Eglise ou vous rôtirez en enfer »), mais en plus votre raisonnement ne parvient pas à s’extraire d’une perspective autoréférentielle. C’est là une démonstration supplémentaire des limites intellectuelles de la pensée religieuse ou magique.
P.S: après les « hiérarchies démoniaques à l’œuvre dans la pensée unique », ne manquez pas le nouvel épisode de l’Eglise orthodoxe celtique: « le retour des Vikings morts-vivants: gare au complot homo-sémito-maçonnique ».
juin 2nd, 2009 à 23 h 19 min
Excusez-moi tous, je ne savais pas que vous existiez, ni ce que vous pensiez. Propos déformés, suspicions, je n’en demandais pas tant. Votre mauvaise foi me fait honte. Je me je crois que je me suis trompé de salon. Je me vois dans l’obligation de vous saluer.
juin 3rd, 2009 à 9 h 54 min
Si t’es fier d’être franc-maçon tape dans tes mains!
juin 3rd, 2009 à 12 h 41 min
A lire pour connaitre la fameuse Eglise orthodoxe celtique :
http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=166&postdays=0&postorder=asc&highlight=vassula+ryden&start=0
L’Eglise orthodoxe-celtique semble même avoir été victime d’un schisme (sic!) C’est à mi chemin entre « Dallas » et un groupuscule trotskyste….
En plus l’éparchie de Suisse fait la promotion via son porte-parole de Vassula Ryden une « prophétesse » qui aurait eu des visions de Jésus et à qui l’ange Daniel aurait dicté des prophéties dont l’une annonçait…le 11 septembre 2001.
http://www.tlig.org/fr/frnuyork.html
juin 3rd, 2009 à 13 h 00 min
Merci pour le lien.
Il y en a des accusations : « druidisme », »para-orthodoxie », »groupuscule », « sectaire » »moeurs légers » « recherche de pouvoir personnel »…
Qu’est ce que ça balance entre « frères chrétiens…
Paix, amour du prochain et tolérance… 😀
juin 3rd, 2009 à 16 h 32 min
Ces schismes et ces excommunications parmi me rappellent une autre histoire, qui se passait également vers l’an 0: http://www.youtube.com/watch?v=gb_qHP7VaZE
juin 3rd, 2009 à 16 h 54 min
sous-titré en français (ta séquence, Isandre, est située vers 2:45) http://www.youtube.com/watch?v=9uOHKq3APnc
juin 4th, 2009 à 9 h 18 min
Je compte sur vous lundi prochain.
http://www.rose-croix.ch/Annonce%20Sion%20080609%20DP1.pdf