La grande révolution culturelle valaisanne passera par la rééducation par le travail. C’est la nouvelle idée des timoniers agrariens des vallées latérales.  C’est non pas par l’emploi de dazibaos que le nouvelle a été révélée mais  sur le site internet de l’UDC Valais. Les jeunes UDC réclament la création de centres de travaux forcés pour les délinquants récidivistes parce que « la rééducation par le travail ne peut que leur faire du bien. »  Et toc.

Des laogai pour « ces petites crapules« . Malheureusement en Valais, et contrairement à la Chine,  nous ne possédons pas de mines ou peu de production d’amiante pour occuper les prisonniers, nous les enverrons donc brosser le cul des vaches dans des cabanes d’alpages insalubres. Et comme on est pas comme ces barbares de communistes chinois, on leur imposera juste, comme lecture, le programme de l’UDC Hérémence ainsi que la bible et, pour les plus enclins à la coopération ou à la délation d’éléments hostiles, de la prose freysingérienne.  Les romans de Charles Dickens et d’Emile Zola, dont le comité central soupçonne  fortement un parti-pris anti camps de concentration centre de travaux forcés, seront totalement prohibés et soumis à l’autodafé qui sera mis en place entre la prière des mâtines et le tour de chant de l’hymne national.  Et que les « droits-de-l’hommisme » ne viennent pas crier au scandale.  Ceux qui contestent sont des déviants, des réactionnaires qui ont probablement des choses à se reprocher. Qu’ils se méfient…

Fernand, en direct de son espace panoptique

Cher Monsieur Gabbud,

Il m’est venu à l’esprit en découvrant ce lundi votre prose philosophique et le compte-rendu partial que vous donnez de deux interventions de présidents de partis que, peut-être, nous n’avions pas été assez clairs sur certains éléments et qu’une rapide et limpide mise au point s’imposait donc.

(suite…)

Encore un magnifique éditorial dans le Nouvelliste du jour. Passons sur les affirmations  péremptoires du début : « Pour une fois, un débat sur une question sociale peut se baser sur des faits et non seulement sur une idée philosophique. » Éternelle ritournelle tactique qui tente de faire croire qu’il y aurait une gestion politique vidée de toute idéologie et purement technique. Je pensais au moins que les journalistes avaient remarqués que tout fait social est interprétable. Enfin bon, je ne suis pas journaliste et je pense qu’il doit s’agir d’une méthodologie inspirée de la  fameuse « sociologie sans idéologie » venue tout droit de la faculté des sciences économiques de l’université de Genève…

Passons sur les expressions utilisées par notre second rédacteur en chef-adjoint favori. Des expressions terribles comme  « envoyer au travail« .  On n’ose quand même pas croire que Jean-Yves Gabbud puisse sous-entendre par là que les personnes à l’aide sociales soient des fainéants qui adorent survivre et qu’il faudrait les obliger à travailler…  Certainement un « enculage » de mouches de ma part, qui, n’étant pas un homme de lettre, pensais naïvement qu’employer les termes « aider à la réinsertion  professionnelle » pouvait être moins dégradant pour les personnes visées.  Ou alors c’est encore la « sociologie sans idéologie » qui veut que les les mots n’aient pas de sens. Je ne sais pas, je ne suis pas journaliste et mauvais sociologue. (suite…)

Il fut un temps où le principal argument de la droite économique pour faire la promotion du 2e pilier était son insensibilité à l’allongement de l’espérance de vie; contrairement à l’AVS. Pour elle, l’AVS étant basée sur la répartition, les travailleurs paieraient de plus en plus de rentes pour des retraités de plus en plus nombreux. Alors qu’avec le 2e pilier basé sur la capitalisation, il suffisait de placer une part de leur salaire en bourse pour qu’ils vivent à leur retraite avec les bénéfices réalisés.
Et là, tout à coup, la droite remarque que le vieillissement de la population touche aussi le 2e pilier; et qu’il faut baisser le taux de conversion (les rentes) pour assurer son avenir.
Comme l’écrit Le Nouvelliste de mercredi qui présente leurs arguments: «Maintenir le taux à 6,8% entraînerait un manque de financement de 600 millions par an, qu’il faudrait puiser dans la fortune du 2e pilier. Autrement dit, les actifs paieraient pour les retraités.» Et comme le dit le tract du Comité valaisan «pour des rentes sûres et équitables»: «Les rentes ne sont plus adaptées à cette évolution [de l’espérance de vie…]. Il manque ainsi chaque année 600 millions de francs dans les caisses de pension».
En plus de ne pas savoir d’où ils sortent ce chiffre, vous aurez remarqué que d’un texte à l’autre, on est passé du conditionnel à un présent affirmatif. Une question: qui se fout de notre gueule? Le journaliste ou les membres du Comité (Darbellay, Germanier, Fournier & Cie). Je crois que la réponse n’est pas trop difficile à trouver. (suite…)

L’hebdomadaire satirique romand « Vigousse » nous l’apprenait la semaine dernière, la une du NF du 15 janvier montrant une victime du tremblement de terre d’Haïti sortie des décombres n’a pas plu au père Michel Salamolard. Et pour cause: on y devinait en plus de la douleur, la souffrance et le dénuement le plus total un petit bout de petite culotte. Dans un courrier enflammé, le bon père blanc fustigeait donc notre Jean-François pour son indécence crasse et son manque de respect incompréhensible. Il lui proposait entre autre de recadrer un brin la photo.

(suite…)

Ouf, on ne court plus à la catastrophe, c’est fini. Loin de nous les vilains gros nuages tristes et sombres du réchauffement climatique faisant de l’ombre aux lendemain radieux que nous promet le néo-libéralisme éclairé. Un homme de chez nous a enfin le courage de se dresser au près de Claude Allègre contre ceux qu’il qualifie de « réchauffards »: Jean-Claude Pont.

(suite…)

Dans Le Nouvelliste de mercredi, les libéraux-radicaux proposent que «les demandeurs de l’aide sociale soient obligés de travailler un mois avant de pouvoir bénéficier d’un soutien étatique.» Car selon leur porte-parole, Philippe Nantermod, ceux qui touchent l’aide sociale sont souvent «des personnes travaillant au noir [qui] profitent de l’aide sociale», ou des gens «qui peuvent travailler, mais qui refusent de le faire.»

Là, il faut qu’on m’explique le rapport. J’ai l’impression que ces messieurs mélangent aide sociale, chômage et AI. Il me semble que l’aide sociale existe afin de garantir le droit au minimum vital (alimentation, habillement, logement, soins médicaux de base). Certes, elle peut concerner des gens qui n’ont plus d’emploi, ni de droit au chômage, mais aussi des travailleurs dont le salaire ne garantit pas ce minimum vital. Quant à ceux qui ne peuvent pas travailler, il y a l’AI. (suite…)

Après ce qui, au regard de l’histoire, restera à jamais comme la  grande branlée du 29 novembre, mes perspectives d’avenir s’orientaient plutôt vers un suicide à la graisse d’oie. Ah, se laisser doucement confire dans un caisson sensoriel empli de la graisse salvatrice de l’animal béni des dieux, le corps oint d’ail et de fines épices. Enfants, mangez, ceci et mon corps. C’est rien que du bon gras, sans cholestérol. Et, surtout,  les oreilles judicieusement obstruées par des bouquets de persil afin ne plus jamais avoir à entendre les inepties scandées par cette droite que l’on dit décomplexée.

(suite…)

Quel étrange billet de Chantal Balet dans Le Nouvelliste d’hier. Oui, une apologiste de l’explosion tchernobylesque y parlait d’écologie. Mais on pouvait s’attendre au pire depuis qu’elle a été élue à la présidence de la Fédération romande pour l’énergie.
Pour vous donner une idée de ce qui se cache derrière cette Fédération, rien ne vaut un petit tour sur leur site. Sur la page d’accueil, on a accès à des articles aux titres évocateurs: «Quand de grands écologistes deviennent pronucléaires»; «Pourquoi nous aimons le nucléaire…»; «Pourquoi faut-il 9 m2 de panneaux solaires pour une seule ampoule de 100 watts»; ou «La gestion des déchets radioactifs techniquement résolue».
Du coup, ça va sans doute vous étonner, mais l’une des propositions de Chantal Balet face au problème du réchauffement climatique, c’est? c’est? Le nucléaire. Ben oui, pourquoi se gêner vu que la gestion des déchets est techniquement résolue. C’est vrai, il suffit de les enterrer quelque part en Afrique et d’attendre des milliers d’années que leur irradiation cesse. Y’a pas de quoi s’inquiéter. (suite…)

L’année 2009 vient de se terminer. Les braves gens se précipitent à la boucherie du coin pour obtenir le calendrier 2010 livré gratuitement avec 1 kilo de viande hachée. Calendrier sponsorisé par Novartis filiales ovines et bovines AG que le géant balois va probablement troquer à Nestlé contre Aspartame production biologique SA, producteur et leader sur le marché mondial de E951, E420, E422 et E962, des édulcorants inoffensifs et parfaitement sains. Excellents, surtout que la doctoresse en sociologie Elisabeth Teissier avait prévenu les capricornes dont je suis : c’est une excellente année au niveau santé pour ces derniers. Pour le fric aussi : « Le Soleil va en effet mettre en vedette l’un de vos secteurs d’argent. Mieux encore, le Soleil formera une configuration harmonieuse avec Jupiter, l’astre le plus bénéfique du Zodiaque, qui favorise en particulier l’enrichissement. » Quand Jupiter rencontre le soleil, c’est la grosse partouze budgétaire… (suite…)